برخی دیگر معتقدند که شبکه های شبه نظامیان بنگلادشی در حال بین‌المللی شدن می باشند و این یک نگرانی اساسی برای ایالات‌متحده است که درصدد مهار توسعه طلبی داعش می باشد. به گزارش این رسانه آمریکایی، اکثریت جمعیت 160 میلیونی بنگلادش از مسلمانان اهل سنت هستند که بخش زیادی از آن ها زیر 25 سال سن دارند. همین مسئله به یکی از ویژگی های جذاب این کشور نزد داعشی ها تبدیل شده چرا که جمعیت جوان، بیکار و دارای انگیزه و سرخوردگی به نفع داعش می باشد. چنین به نظر می رسد که داعش برای توسعه فعالیت خود تاکتیک هایی به قرار ذیل در پیش گرفته است:
1/ فرار به مناطق پرجمعیت، دارای جمعیت جوان و امن:
در اولین تاکتیک، داعش در پی مناطقی دوردست می گردد تا هسته های خود را به آنجا اعزام نماید. با توجه به این که این گروه اکنون در سوریه و عراق تحت فشار میباشد برخی کارشناسان معتقدند داعش برای فرار از فشار، سه نقطه از خاورمیانه یعنی لیبی، مصر و سرزمین های اشغالی را هدف گرفته است. این دسته از کارشناسان در مقاله ای در نشریه آمریکایی فارن‌اَفرز معتقدند که اگرچه نیروهای خلافت ابتدا لیبی را پایتخت دوم خلافت اعلام کردند اما اکنون این گروه به مصر و صحرای سینا چشم دوخته است تا خاورمیانه و شمال آفریقا را تحت پوشش قرار دهد. اما نیویورک‌تایمز معتقد است داعش در خاورمیانه تحت فشار است. این گروه تمایل دارد به مناطق دوردست آسیا بگریزد یعنی مناطقی که دارای جمعیت جوان زیاد و مسلمان اما بیکار و سرخورده باشد و در عین حال امن برای فعالیت تکفیری های داعش نیز باشد. بنگلادش کشوری است که داعش فعالیت در آن را مطلوب می پندارد.
2/ کشورهای توریست پذیر و چند مذهبی:
مناطق شبه قاره و آسیا را می‌توان مهد ادیان دانست. در این راستا، کشورهای شبه قاره به ویژه هندوستان (کشوری چند مذهبی) و بنگلادش (مسلمان اما توریست پذیر) نقاط مناسبی برای فعالیت به حساب می آیند. از آنجا که داعش تلاش دارد تا میزان تلفات غیر نظامیان را بالا ببرد بنگلادش باز هم یکی از بهترین مناطق برای داعش می باشد زیرا دارای گروه های شبه نظامی تکفیری است که حملاتی علیه توریست های خارجی انجام می دهند. از سال 2013 تا به امروز حداقل 40 نفر از سوی اسلامگرایان افراطی در این کشور به قتل رسیده اند. نیروهای خلافت تا کنون مسئولیت 18 مورد از این حملات را بر عهده گرفته است که هدف آن ها عمدتا اقلیت های مذهبی از جمله بودایی ها، هندوها و مسیحیان بود. در ادامه این گزارش آمده است در مورد حادثه رستوران هلی آرتیزان (Holey Artisan Bakery) در بنگلادش، تروریست‌های داعشی با توریست های خارجی رفتاری خصمانه و با کارگران رستوران رفتاری مودبانه داشتند. یکی از این شبه نظامیان اظهار می داشت خارجی ها با لباس های زشت خود و الکل خوردن مانع گسترش اسلام می شوند و این سبک زندگی، مردم محلی را وادار به انجام همین کار خواهد کرد.
3/ انتقال احتمالی خلافت به منطقه‌ای در جنوب آسیا:
منطقه جنوب آسیا و شبه قاره علاوه بر دارا بودن جمعیت زیاد و جوان، مستعد بحران های قومی- مذهبی نیز می باشد. در چنین مناطقی عضوگیری برای داعش آسان تر می شود چرا که از طرفی جوان ها به دلیل نداشتن شغل مناسب و از طرفی دیگر آمادگی اقوام و اجتماعات برای شوریدن علیه نظام حاکم، پتانسیل بالایی برای عضوگیری داعش مهیا نموده اند. این منطقه می تواند یکی از نقاط مناسب برای انتقال احتمالی پایتخت خلافت خود خوانده داعش باشد.
4/ هرکس را در همه جا بکش:
تاکتیک داعش که از سوی عوامل این گروه تبلیغ می‌شود این است که هرکس را در همه جا بکش. این تاکتیک از سوی نیروهای خلافت در بنگلادش به صورت کنترل نشده پیش می‌رود. در همین زمینه این روزنامه آمریکایی دو دیدگاه را مطرح می‌کند: اول آن که، این تاکتیک در بنگلادش بهتر از هر جای دیگری جواب می دهد و به صورت کنترل نشده پیش می‌رود و هر شخصی را در این کشور در بر می گیرد. برای مثال، براساس گزارشات موجود، در 9 ماه گذشته 19 حمله در بنگلادش صورت پذیرفته است و بیشتر این حملات در قالب ترور بوده که شامل یک هندو، یک واعظ شیعی، یک روستایی مسلمان که متهم به گرویدن به مسیحیت شده بود و انجام حملات انتحاری در مساجد شیعیان می شود. دومین رویکرد آن است که داعش حملات خود را هدفمند و کنترل شده انجام می دهد و مثال آن حمله به گردشگران خارجی می باشد. حامیان این دیدگاه بر این باورند داعش در تمام مناطق تحت کنترل خود و حتی در حمله به سایر نقاط دنیا، کشورهای غربی یا شهروندان غربی را مستقیم یا غیرمستقیم هدف حملات خود قرار می دهد.کشتارهای هماهنگ در پاریس و بروکسل، در اورلاندو و... همگی گواهی بر هدفمند بودن آنها می باشد. این گزارش می‌افزاید داعش رویکردهای مختلفی در مناطق مختلف و برای اهدف خود دارد.
5/ تقابل داعش و القاعده در شبه قاره:
ریتا کاتز (Rita Katz)، مدیر گروه اطلاعاتی سایت که فعالیت های داعش را مورد رصد قرار می دهد معتقد است برای این که داعش بتواند حمایت پیروان خود را حفظ کند باید ملاحظات مختلفی را در نظر گیرد. این ملاحظات آن گاه که حمله ای در یک کشور اسلامی یا غیراسلامی رخ می دهد بیشتر در نظر گرفته می شود. وی اظهار می دارد داعش کشتار بی برنامه شهروندان در فرانسه، بلژیک و آمریکا یا سایر کشورهای غربی را ترغیب می نماید اما در کشوری اسلامی این گروه باید مطمئن شود که مسلمانان را نمی‌کشد یا حداقل تظاهر کند که مرتکب چنین عملی نمی گردد. با این حال، برخی دیگر از کارشناسان نظر وی را رد می کنند. اصولا، کشتن شهروندان اعم از شیعه، سنی، مسیحی و ... یکی از نقاط اختلاف القاعده با داعش بوده که در نهایت موجب جدایی ابراهیم عواد ابراهیم (البغدادی) از القاعده گردید. در حملاتی که به تازگی در ترکیه رخ داد این تقابل آشکار شد. رهبران القاعده در فضای توییتر شروع به تبلیغ نمودند که مسئولیت این حمله بر عهده داعش است و به تقبیح آن پرداختند. هشتگ های مربوط به القاعده اظهار می داشتند مردم ترکیه مسلمان هستند و خونشان مقدس است. یک مجاهد واقعی جان خود را برای آن ها می‌دهد اما جانشان را نمی‌گیرد. در اینجا تقابل این دو گروه تروریستی بار دیگر جلوه می نماید. القاعده و داعش هر یک تلاش دارند تا شبه قاره را حیاط خلوت خویش نمایند. القاعده با حمله به مسلمانان مخالف است. گفته می شود رهبران این گروه پس از حملات بنگلادش بار دیگر از داعش تبری جستند چرا که این دو گروه آنجا که پای حمله به مسلمانان به میان می‌آید، از هم جدا می شوند. القاعده حمله به مسلمان اعم از شیعه و سنی را رد می کند و تمرکز خود را بر اهداف غربی معطوف نموده است در حالی که داعش برای توسعه قلمرو خود به هیچ اصلی پایبند نیست. نیویورک‌تایمز در ادامه خاطر نشان می سازد داعش در ترکیه مرتکب اشتباه شد. وقتی پای سکوت این گروه در حملات ترکیه به میان می آید، این مسئله نشان می دهد که داعش باید وقتی به کشوری مسلمان حمله می کند توازن را در نظر گیرد. ریتا کاتز در تحلیلی که مورد انتقاد برخی کارشناسان قرار دارد اذعان می دارد داعش اثبات نموده وقتی حمله ای به کشورهای مسلمان انجام می‌دهد احتیاط را در دستور کار خود قرار می دهد و عمدتا بر اهداف دولتی، گروه های مذهبی و جبهه دشمن و غیرنظامیان (البته به‌صورت بی برنامه) متمرکز است.
جبهه دشمن عمدتا شیعیان و پایگاه های غربی در منطقه می باشند. حمله به پایگاه نظامیان آمریکایی در اردن یا مسجد شیعیان در عربستان نمونه بارزی از تعیین جبهه دشمن از سوی داعش می باشد . در حمله ای نیز که در ژانویه 2016 در جاکارتا صورت پذیرفت گروهی از گردشگران هدف قرار داده شدند. در انتهای گزارش آمده است در عمل، این دو گروه تعداد کثیری از مسلمانان را می‌کشند اما وقتی پای استدلال و نظریه پردازی به میان می آید با یکدیگر در مواردی دچار اختلاف می شوند.